开云苹果版下载

'开云苹果版下载'

4月30日讯 针对中国足协对申花在上海德比最后时刻进球被吹的评议🦌，记者陈华给出了他的解读🐷。足协官方解释：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花🐺🐅，比赛第90+5分钟🐏，上海申花队20号队员处于越位位置，并在其队友射门时做出躲避来球的动作🐕。球打进球门后🐱‍🚀🦮，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先🦁，裁判员判进球无效🐍🐲🐇。VAR介入🦧，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定🐾。对于此判例🐅，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置🐍🐷，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动，构成干扰对方队员的越位犯规，第一助理裁判员的越位判罚正确🐃🐍；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐁；VAR介入错误🐕。对此🐽，陈华点评写道：在看到这段官方解释后🐭🐷，笔者的第一反应🦡🦨，是中国足协是否存在逻辑错误🐰。根据我看视频的回忆🦙🦎🦏，进球后好像主裁判傅明第一时间是作出了进球有效的动作🐈，为何官方评议说是”裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐘；VAR介入错误“？笔者特别去看了视频回放🐆🐗🐍，发现了问题所在🐕🐏。虽然傅明第一时间作出了进球有效的动作🐢🐔🦡，但由于第一助理裁判汤朝（北京）第一时间的判罚是越位🐐🐅🐑，并在申花球员集体庆祝时🐖，通过麦克风把自己关于越位判罚的意见🦍，传递给了主裁判傅明🐖🐹。所以🐕‍🦺🦄，傅明之后又作出了越位的手势🦓。不过，VAR（视频裁判）关星（北京）和AVAR（视频助理裁判）孟祥昆（北京）🐾，可能是在看到傅明第一次作出进球有效的视频后，发起了回看。傅明在自己回看视频之后🐷🐐🐂，继续作出了进攻方越位位置获利进球无效的判罚🐗🐲。根据视频回放🦏🐐🦥，以及傅明两次越位手势的时间先后🐱‍🚀，基本是这样的一个情况🦨。这才能解释官方说法：第一助理裁判员的越位判罚正确🐒；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🦮；VAR介入错误。